この資料の本物（PDF）は厚生労働省にあります。
図や表を含め、正しい形で読めるのはこちらです。
取り出した文字を見る（594字）
⚠️ これはPDFから文字だけを取り出したものです。 表や図の形は失われ、行が入り組んで読みにくくなっています。 探すためのものとお考えください。 内容を確かめるときは、上のPDFをご覧ください。
中 医 協 総 － ５ 中医協 総－３参考１
エンハーツの企業分析提出の遅れについて
３． ９． 15（改） ４ ． ３ ． 2 3
経緯
令和２年５月13日 総会での指定日（乳癌）
９月25日 効能追加（胃癌）
９か月
令和３年２月12日 企業分析（乳癌）提出日
２月13日 企業分析提出期限
６月14日 企業分析（胃癌）提出日
企業の主な説明内容
効能追加があったが、分析枠組みを決定するための分析前協議で十分な議論を行うため
には、追加効能の承認内容が定まっている必要があり、追加効能の承認から分析枠組み
決定までは、品目選定から初発効能の分析枠組み決定までと同程度の期間（3か月程
度）が必要となる。
枠組みが決定してからでないと具体的な分析作業を開始することはできないため、追加効
能においても初発効能と同程度の企業分析期間（６か月程度）が必要である。
効能追加は品目指定後に行われるものであるため、品目指定から９か月以内に追加効
能に係る企業分析結果を提出することは極めて困難であった。
費用対効果評価専門組織における妥当性の検証（令和３年７月）
効能追加があり、新たな分析モデルの構築が必要であることや効能追加が決定されるまで
事前準備ができないことに関しては一定程度理解ができるため、提出期限までに分析デー
タ等を提出できなかった当該理由は妥当である。
1
この資料について
出典：厚生労働省ホームページ （https://www.mhlw.go.jp/）
当サイトが保存しているのは、PDFから取り出した文字だけです。 これは言葉で探せるようにするためのもので、 厚生労働省が公表した資料そのものではありません。 図表・画像・レイアウトは失われています。
正確な内容は、必ず厚生労働省のPDFをご確認ください。