← 資料を探す  /  医療保険部会 第212回の一覧

資料3 マイナ保険証の円滑な利用について

医療保険部会 第212回 / 2026-06-18 開催 / 24ページ

この資料の本物(PDF)は厚生労働省にあります。

図や表を含め、正しい形で読めるのはこちらです。

PDFを開く(厚生労働省)↗
取り出した文字を見る(14,205字)

⚠️ これはPDFから文字だけを取り出したものです。 表や図の形は失われ、行が入り組んで読みにくくなっています。 探すためのものとお考えください。 内容を確かめるときは、上のPDFをご覧ください。

令和8年6月18日 第212回社会保障審議会医療保険部会 資料3 マイナ保険証の円滑な利用について 厚生労働省 保険局 1. マイナ保険証の利用状況 2. スマートフォンでのマイナ保険証利用 3. 第2世代(次期)顔認証付きカードリーダー 4. マイナ救急の取組 5. 医療機関等の窓口での対応に関する周知 2021年4月1日 マイナ保険証の利用状況 マイナ保険証の利用状況 ※利用率=マイナ保険証利用人数/レセプト件数 R8.4利用率 68.15% 【4月分実績の内訳】 合計(人) マイナンバーカード(人) 資格確認書(人) 特定健診等情報(件) 薬剤情報(件) 診療情報(件) 病院 20,884,750 14,306,574 6,578,176 病院 5,464,093 2,132,192 9,284,905 医科診療所 68,891,591 49,020,683 19,870,908 医科診療所 18,370,132 17,158,793 43,877,451 歯科診療所 21,429,701 15,326,493 6,103,208 歯科診療所 5,479,251 4,054,828 6,007,323 薬局 59,007,778 37,346,086 21,661,692 薬局 17,112,023 9,688,302 31,314,972 総計 170,213,820 115,999,836 54,213,984 総計 46,425,499 33,034,115 90,484,651 3 制度別のマイナ保険証利用登録状況(令和8年4月末時点) 全ての保険制度において、加入者数に占めるマイナ保険証の利用登録数の割合は70%を超えている。 保険制度別のマイナ保険証の利用登録割合 83.7% 84.6% 80.0% 75.8% 74.7% 75.8% 71.6% 70.7% (全体平均) 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 協会けんぽ 健康保険組合 共済組合 国保組合 市町村国保 後期高齢者医療制度 ※利用登録割合=マイナ保険証利用者数/加入者数 4 2021年4月1日 スマートフォンでのマイナ保険証利用 スマートフォンでのマイナ保険証利用について • スマートフォンでのマイナ保険証は、現在約12万の医療機関・薬局で受付が可能となっている。また、令和8年3月には、 訪問診療や訪問看護を行う施設等での読み取りに利用するマイナ資格アプリでも読み取りが可能となっている。 • スマートフォンのマイナンバーカード搭載件数は約800万件、医療機関等での利用も増加している(累計で500万件超)。 • 令和8年度より、本体のみでスマートフォンの読み取りが可能な第2世代顔認証付きカードリーダーが順次販売開始(P8 参照)。 • 実物のマイナンバーカードに加え、スマートフォンのマイナ保険証の利用定着に向け、引き続き医療機関・薬局への周知を 進めていく。 スマホ対応済み施設数 周知素材 ※令和8年6月7日現在 ○患者案内用リーフレット ○職員向けリーフレット 病院・医科診療所 歯科診療所 薬局 合計 スマホ対応済み施設数 50,374 30,552 44,121 125,047 (参考)オン資導入施設数 91,068 60,645 60,856 212,569 ※令和8年3月29日現在 スマホのマイナンバーカード搭載件数 8,022,119 8,000,000 ○受付ステッカー 6,000,000 4,000,000 2,000,000 0 6 R7.6 R7.7 R7.8 R7.9 R7.10 R7.11 R7.12 R8.1 R8.2 R8.3 R8.4 2021年4月1日 第2世代(次期)顔認証付きカードリーダー 第2世代(次期)顔認証付きカードリーダーについて • 現行の顔認証付きカードリーダーの保守期限到来に向けて、令和8年度より、第2世代(次期)顔認証付きカードリーダー が順次販売開始している。 • 第2世代(次期)顔認証付きカードリーダーを導入する医療機関・薬局に対し、令和7年度補正予算により一部費用の補助 を実施。令和8年6月末日より申請受付の開始予定。 (別売りのテンキーの導入・資格確認端末の入れ替えについても、カードリーダーの導入と同時申請の場合には補助対象) 第2世代(次期)顔認証付きカードリーダーの特徴について メーカー キヤノンマーケティングジャパン パナソニック コネクト リコージャパン※1 商品イメージ 発売開始時期 令和8年4月22日 令和8年8月(予定) 令和8年10月(予定) • 本体のみでスマートフォンの読取に対応(外付けの汎用カードリーダーが不要) ハード・性能における主な特徴 • 操作手順やエラーの発生に関する音声案内機能を搭載 (共通) • 顔認証制度の向上による顔認証エラーの低減 • 軽量でコンパクトなサイズ • 資格確認端末を内蔵(Windows PC)※2 • 操作しやすい7インチディスプレイ搭載 • 取り外し可能による多様な操作性 • 本体とレセコン間の接続はLAN接続となり設 • 現行機(富士通Japan社製Caora)から設 ハード・性能における主な特徴 • テンキー一体化構造により、テンキー操 置自由度が向上 置幅を約4センチ縮小 (独自) 作が可能(外付けのテンキーが不要) • 専用外付けテンキーにより操作が可能※3 • 操作箇所をお知らせする点滅ランプ搭載 • キヤノン社製の現行機(Hi-CARA)と混 • 背面インジケータを搭載し、受付カウン • 現行機(富士通Japan社製Caora)と混在 在の複数台接続が可能 ター越しに機器状態をお知らせ の複数台接続が可能 ※1 富士通Japan社製顔認証付きカードリーダー(Caora)の後継機種として発売予定 ※2 顔認証付きカードリーダーの設定のために別途、モニター等が必要。 8 ※3 テンキーはオプションでの販売(令和8年10月発売予定) 2021年4月1日 マイナ救急の取組 マイナ救急の取組(令和7年度実証事業と令和8年度の本格運用) 10 2021年4月1日 医療機関等の窓口での対応に関する周知 健康保険証の有効期限・暫定的な取扱いの終了の周知 • 有効期限を過ぎた保険証を誤って医療機関等に持参した場合の暫定的な取扱いについて、本年7月末までを期限に 実施してきた。この暫定措置の終了に当たり、期限を明記した以下のリーフレットを保険者、医療機関・薬局を通 じて国民に周知するとともに、SNS等も活用して暫定措置の終了やマイナ保険証・資格確認書の持参を改めて呼 びかけていく。 • 重ねて、福祉関係団体を通じて周知を行うなど、8月以降の受診に支障が生じないないよう丁寧に対応していく。 周知用リーフレット 周知用リーフレット (保険者向け) (医療機関・薬局向け) 12 参考資料 マイナ保険証利用率(年齢階層別) マイナカード保有率(右軸): 男 女 全体 マイナ保険証利用率(左軸): R6.12 R7.11 R8.4 100.0% 59.29% 60.35% 60.06% 60.00% 56.88% 57.50% 58.25% 53.81% 54.33% 55.12% 55.70% 55.92% 56.06% 90.0% 53.35% 51.84% 50.04% 49.37% 49.39%80.0% 48.52% 50.00% 44.53% 70.0% 41.96% 40.11% 39.13% 39.30% 38.80% 38.69% 39.57% 40.00% 37.46% 60.0% 33.54% 33.46% 32.22% 30.62% 29.55% 29.36% 29.32% 31.40% 50.0% 29.03% 30.00% 27.27% 25.94% 24.21% 24.19% 24.47% 40.0% 23.12% 24.57% 20.81% 20.00% 30.0% 15.93% 16.02% 15.89% 20.0% 13.37% 10.00% 10.0% 0.00% 0.0% ※利用率=マイナ保険証利用件数/オンライン資格確認利用件数(オンライン診療を除く:名寄せ前) ※マイナカード保有率は令和8年3月時点のデータ 14 施設類型別のマイナ保険証利用率の推移 80.00% 75.00% 71.52% 70.47% 71.16% 70.00% 6 6 7 8 . . 8 0 8 3 % %6 6 8 8 . . 8 7 4 6 % % 70 6 .4 7 6 .4 % 1% 68.50% 66.53% 66.34% 66.08% 65.56% 65.00% 64.74% 62.19% 63.29% 60.22% 59.28% 60.00% 57.88% 55.00% 51.40% 48.91% 50.00% 48.33% 50.98% 48.19% 45.97% 44.69% 45.00% 43.41% 44.70%46.25%47.50% 44.12%44.92% 40.00% 38.81%43.22%42.62% 3 3 3 5 .5 .9 5 3 % 3 3 %6 3 . . 1 7 4 3 % %3 3 5 7 . . 4 2 9 9 % %37.45%40.74% 35.00% 32.233 110 %3 ..16 3 53 .5 %% 353%.09%33.57% 35.08% 37.00% 30.34%30.5249 2 %.7 9 4 .3 % 6% 34.71% 30.00% 32.193%3.38% 31.66% 28.3239%.59% 25.00% 24.24% 28.12% 21.09% 2 2 8 7 . . 1 3 5 9 % %27.85% 18.04%27.33%27.71% 20.00% 18.19% 16.51% 17.52% 14.50% 13.77% 15.00% 11.83% 11.13%12.30% 14.161%6.17% 9.50% 8.81%8.27% 1 5 0 . . 0 0 0 0 % % 4.77% 4.57%4.56%4.80% 4.92%5 5 . . 1 1 0 6 % % 5 6 . . 7 7 2 7 % %6 6 . . 3 1 2 5 % %7 8 .5 .1 6 1 % %9 8 . . 4 5 0 7 % % 1 9 0 .5 .7 8 7 % 1 1 % 0 2 . . 9 0 1 6 % %12.86% 0.00% 3 4 2 . . 9 . 6 4 4 7 9 % % % 3 4 2 . . 8 . 4 4 0 9 5 % % % 4 3 2 . . 4 . 8 5 7 1 5 % % % 4 4 2 . . 0 . 6 9 1 3 4 % % % 44 3 .3. . 7 7 26 3 %% %4 4 . . 7 7 2 7 % % 5 5 . . 4 6 2 2 % % 6.10% R5.10 R5.11 R5.12 R6.1 R6.2 R6.3 R6.4 R6.5 R6.6 R6.7 R6.8 R6.9 R6.10 R6.11 R6.12 R7.1 R7.2 R7.3 R7.4 R7.5 R7.6 R7.7 R7.8 R7.9 R7.10 R7.11 R7.12 R8.1 R8.2 R8.3 R8.4 病院 医科診療所 歯科診療所 薬局 ※利用割合=MNC利用人数/ レセプト件数 15 マイナ保険証の利用状況 ■マイナ保険証利用割合ごとの施設数の分布(レセプトベース利用割合) 令和6年12月、令和8年4月時点 10%未満の施設が占める割合 10%未満の施設が占める割合 11.3%(R6.12)→4.0%(R8.4) 6.6%(R6.12)→0.9%(R8.4) 10%未満の施設が占める割合 12.0%(R6.12) →3.5%(R8.4) 30%以上の施設が占める割合 40.3%(R6.12) →92.9%(R8.4) 10%未満の施設が占める割合 10%未満の施設が占める割合 8.1%(R6.12)→2.1%(R8.4) 17.4%(R6.12)→4.3%(R8.4) ※利用割合=MNC利用人数/ レセプト件数 16 ※ レセプト件数50以上等の施設を対象に算出(施設数:207,065(R6.12)、206,438(R8.4)) オンライン資格確認 マイナ保険証の利用実績 (都道府県別の医療機関・薬局での利用(令和 8年4月)) ○ 都道府県別のマイナ保険証の利用率(令和8年4月)は以下のとおり。 ※黄色=上位5県 灰色=下位5県 都道府県名 利用率 都道府県名 利用率 都道府県名 利用率 北海道 66.54%(+0.80%) 新潟県 73.44%(+1.01%) 鳥取県 69.94%(+1.74%) 青森県 71.87%(+0.84%) 富山県 77.91%(+1.03%) 島根県 70.51%(+1.38%) 岩手県 69.07%(+0.71%) 石川県 73.45%(+1.10%) 岡山県 67.23%(+1.28%) 宮城県 71.21%(+0.68%) 福井県 74.44%(+1.00%) 広島県 69.20%(+0.85%) 秋田県 67.76%(+1.24%) 山梨県 68.02%(+1.30%) 山口県 72.54%(+0.95%) 山形県 72.21%(+0.82%) 長野県 66.34%(+0.93%) 徳島県 61.19%(+0.97%) 福島県 69.99%(+1.05%) 岐阜県 71.45%(+1.58%) 香川県 64.81%(+1.30%) 茨城県 71.27%(+0.81%) 静岡県 74.47%(+0.70%) 愛媛県 66.14%(+0.78%) 栃木県 71.60%(+1.09%) 愛知県 70.26%(+0.94%) 高知県 59.05%(+1.17%) 群馬県 69.13%(+1.07%) 三重県 69.41%(+0.59%) 福岡県 67.11%(+0.81%) 埼玉県 68.14%(+0.75%) 滋賀県 70.24%(+0.79%) 佐賀県 71.81%(+1.22%) 千葉県 70.22%(+0.79%) 京都府 63.74%(+0.95%) 長崎県 67.66%(+1.14%) 東京都 66.17%(+1.25%) 大阪府 61.85%(+0.98%) 熊本県 71.75%(+0.66%) 神奈川県 68.29%(+0.90%) 兵庫県 66.38%(+0.91%) 大分県 66.97%(+1.24%) 奈良県 66.11%(+0.70%) 宮崎県 76.42%(+0.99%) 和歌山県 63.09%(+0.92%) 鹿児島県 73.46%(+0.84%) 沖縄県 55.31%(+1.05%) 全国 68.15%(+0.94%) ※ 利用率 = マイナ保険証利用人数 ÷ レセプト件数 (括弧内の値は令和8年3月の値からの変化量(%ポイント)) 17 施設類型別・都道府県別の利用実績 ※ 利用率=マイナ保険証利用人数÷ レセプト件数 【【病医院科】診療所】 【病院】 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 1 (1) 富山 80.02% 376,978 94,117 1 (1) 富山 81.06% 168,788 39,431 2 (2) 宮崎 78.35% 431,271 119,202 2 (2) 島根 78.04% 89,029 25,058 3 (3) 静岡 77.02% 1,602,178 478,163 3 (3) 石川 77.72% 169,924 48,712 4 (4) 石川 76.59% 401,265 122,666 4 (4) 宮崎 77.04% 159,552 47,557 5 (7) 福井 76.20% 269,495 84,174 5 (5) 山口 76.22% 165,741 51,706 6 (5) 鹿児島 76.06% 607,825 191,326 6 (6) 鹿児島 75.75% 239,429 76,649 7 (8) 新潟 75.88% 840,375 267,193 7 (7) 福井 75.30% 118,610 38,910 8 (6) 山口 75.51% 587,779 190,583 8 (8) 山形 74.73% 139,259 47,096 9 (9) 佐賀 75.28% 338,064 110,987 9 (9) 佐賀 74.03% 116,031 40,710 10 (10) 岐阜 75.05% 856,461 284,706 10 (10) 静岡 73.70% 375,672 134,093 11 (12) 島根 74.58% 279,458 95,238 11 (11) 熊本 72.56% 234,901 88,841 12 (11) 山形 74.57% 464,130 158,247 12 (12) 山梨 72.30% 108,740 41,653 13 (17) 滋賀 73.87% 524,130 185,373 13 (15) 鳥取 72.30% 74,794 28,653 14 (16) 鳥取 73.84% 208,881 74,021 14 (14) 新潟 72.06% 265,825 103,082 15 (14) 青森 73.74% 494,481 176,123 15 (13) 青森 71.88% 151,126 59,130 16 (20) 栃木 73.70% 759,108 270,891 16 (16) 宮城 71.75% 257,162 101,274 17 (15) 熊本 73.47% 703,477 254,000 17 (18) 三重 71.72% 185,864 73,284 18 (19) 愛知 73.31% 3,330,899 1,212,395 18 (23) 岐阜 71.45% 213,517 85,324 19 (18) 千葉 72.87% 2,193,880 816,644 19 (17) 長野 70.95% 297,323 121,746 20 (13) 宮城 72.76% 932,562 349,080 20 (19) 広島 70.90% 318,592 130,791 21 (23) 茨城 72.75% 947,917 354,978 21 (26) 福島 70.61% 221,008 91,996 22 (22) 福島 72.69% 688,572 258,678 22 (20) 茨城 70.58% 360,662 150,311 23 (21) 広島 72.43% 1,132,494 430,986 23 (25) 長崎 70.53% 171,576 71,689 24 (24) 長崎 71.92% 509,778 198,988 24 (21) 大分 70.29% 174,741 73,870 25 (26) 神奈川 71.85% 3,798,813 1,488,278 25 (22) 千葉 70.27% 708,994 299,998 26 (25) 三重 71.42% 724,658 289,946 26 (24) 栃木 70.26% 241,097 102,044 27 (27) 群馬 71.30% 745,750 300,242 27 (29) 岩手 69.03% 127,564 57,242 28 (28) 岩手 71.29% 452,889 182,414 28 (28) 神奈川 68.44% 803,135 370,274 29 (31) 山梨 71.24% 302,194 122,018 29 (31) 愛知 68.34% 725,262 335,976 30 (30) 秋田 70.99% 352,928 144,241 30 (27) 奈良 68.21% 171,678 80,017 18 施設類型別・都道府県別の利用実績 ※ 利用率=マイナ保険証利用人数÷ レセプト件数 【【病医院科】診療所】 【病院】 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 31 (37) 岡山 70.86% 659,915 271,439 31 (38) 群馬 68.02% 215,820 101,484 32 (35) 大分 70.56% 387,340 161,594 32 (32) 埼玉 67.60% 720,120 345,135 33 (34) 愛媛 70.51% 476,306 199,242 33 (34) 岡山 67.38% 267,149 129,315 34 (29) 奈良 70.43% 501,268 210,434 34 (30) 兵庫 67.34% 577,841 280,234 35 (32) 福岡 70.43% 2,089,491 877,273 35 (33) 愛媛 67.14% 191,385 93,683 36 (36) 長野 70.06% 702,161 300,111 36 (35) 和歌山 67.04% 119,779 58,878 37 (33) 北海道 69.94% 1,604,186 689,501 37 (36) 滋賀 66.79% 147,187 73,202 38 (38) 埼玉 69.87% 2,580,611 1,112,916 38 (37) 北海道 66.65% 784,263 392,341 39 (39) 東京 69.53% 6,059,656 2,655,426 39 (39) 福岡 66.64% 558,843 279,816 40 (40) 香川 69.19% 354,958 158,080 40 (41) 香川 65.39% 132,027 69,867 41 (41) 兵庫 69.09% 2,222,512 994,147 41 (40) 京都 65.23% 293,197 156,277 42 (42) 京都 66.96% 876,252 432,347 42 (42) 東京 65.08% 1,421,080 762,591 43 (43) 和歌山 66.30% 360,204 183,076 43 (43) 徳島 64.34% 103,760 57,497 44 (45) 大阪 65.89% 3,513,594 1,818,781 44 (44) 大阪 63.07% 872,223 510,799 45 (44) 高知 65.09% 172,441 92,469 45 (45) 高知 62.31% 114,199 69,087 46 (46) 徳島 63.97% 233,333 131,434 46 (46) 秋田 57.51% 107,716 79,584 47 (47) 沖縄 57.06% 367,765 276,740 47 (47) 沖縄 55.12% 124,389 101,269 19 施設類型別・都道府県別の利用実績 ※ 利用率=マイナ保険証利用人数÷ レセプト件数 【【病歯院科】診療所】 【薬局】 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 1 (1) 富山 82.94% 129,496 26,645 1 (1) 宮崎 73.30% 390,864 142,389 2 (2) 島根 79.51% 76,209 19,645 2 (2) 富山 72.05% 298,864 115,952 3 (4) 宮崎 79.45% 124,311 32,145 3 (5) 福井 70.27% 194,990 82,516 4 (3) 静岡 79.41% 472,169 122,393 4 (4) 新潟 70.04% 740,320 316,699 5 (6) 石川 79.26% 122,252 31,989 5 (3) 静岡 69.98% 1,218,777 522,837 6 (5) 山形 78.54% 134,589 36,774 6 (7) 茨城 68.98% 863,950 388,471 7 (10) 福井 78.31% 81,573 22,592 7 (8) 鹿児島 68.97% 521,128 234,504 8 (8) 新潟 77.88% 249,330 70,827 8 (6) 熊本 68.75% 574,461 261,140 9 (9) 青森 77.51% 117,583 34,115 9 (9) 青森 68.60% 443,134 202,865 10 (7) 山口 77.46% 170,245 49,527 10 (10) 宮城 68.09% 797,338 373,699 11 (11) 栃木 77.30% 239,793 70,430 11 (12) 栃木 67.68% 596,428 284,873 12 (13) 鳥取 76.68% 63,243 19,233 12 (11) 山形 66.69% 364,560 182,105 13 (15) 岐阜 76.41% 279,472 86,305 13 (13) 山口 66.49% 460,827 232,202 14 (12) 鹿児島 75.85% 187,729 59,760 14 (20) 佐賀 66.37% 297,998 150,979 15 (14) 秋田 75.72% 99,005 31,752 15 (15) 秋田 66.25% 319,535 162,812 16 (16) 佐賀 75.68% 105,142 33,793 16 (14) 千葉 66.09% 1,812,809 930,173 17 (20) 滋賀 75.59% 169,161 54,616 17 (16) 埼玉 65.89% 2,189,277 1,133,419 18 (17) 宮城 75.26% 276,511 90,920 18 (22) 石川 65.66% 292,695 153,083 19 (18) 福島 74.92% 189,637 63,487 19 (21) 愛知 65.44% 2,253,794 1,190,471 20 (19) 岩手 74.68% 124,186 42,104 20 (23) 滋賀 65.34% 401,467 212,975 21 (24) 群馬 74.23% 232,597 80,767 21 (17) 福島 65.31% 556,634 295,672 22 (22) 茨城 74.18% 324,674 112,999 22 (19) 岩手 65.11% 384,578 206,099 23 (21) 三重 74.15% 225,405 78,574 23 (26) 岐阜 65.10% 607,518 325,678 24 (23) 熊本 73.86% 212,221 75,089 24 (24) 群馬 64.72% 515,939 281,205 25 (30) 山梨 73.67% 99,846 35,680 25 (18) 三重 64.36% 520,577 288,324 26 (26) 愛知 73.55% 1,077,186 387,315 26 (25) 広島 63.81% 870,318 493,682 27 (25) 長崎 73.35% 161,930 58,836 27 (28) 神奈川 62.81% 2,805,220 1,660,869 28 (29) 千葉 73.26% 787,480 287,492 28 (27) 福岡 62.62% 1,680,476 1,003,207 29 (27) 長野 72.67% 230,971 86,878 29 (32) 鳥取 62.05% 149,747 91,594 30 (28) 広島 72.42% 345,004 131,405 30 (30) 東京 61.78% 4,376,848 2,707,267 20 施設類型別・都道府県別の利用実績 ※ 利用率=マイナ保険証利用人数÷ レセプト件数 【【病歯院科】診療所】 【薬局】 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 順位 R8.3順位 都道府県 利用率 MNC利用人数資格確認書等 31 (32) 大分 72.39% 110,394 42,115 31 (29) 北海道 61.76% 1,487,018 920,830 32 (33) 和歌山 71.89% 103,100 40,304 32 (31) 兵庫 61.74% 1,626,591 1,007,967 33 (36) 神奈川 71.76% 1,134,880 446,525 33 (33) 岡山 61.24% 476,659 301,720 34 (34) 愛媛 71.43% 156,852 62,738 34 (34) 山梨 61.04% 242,502 154,806 35 (31) 北海道 71.37% 530,704 212,887 35 (35) 島根 60.68% 200,536 129,938 36 (35) 岡山 71.15% 223,116 90,483 36 (37) 大分 60.34% 329,027 216,279 37 (37) 奈良 70.07% 154,482 65,994 37 (36) 長崎 60.02% 390,144 259,923 38 (38) 福岡 69.92% 640,346 275,442 38 (39) 愛媛 58.56% 339,129 240,013 39 (39) 埼玉 69.47% 879,979 386,758 39 (38) 奈良 58.16% 327,079 235,285 40 (41) 兵庫 69.11% 678,307 303,168 40 (41) 香川 58.03% 260,979 188,784 41 (40) 香川 68.97% 113,844 51,219 41 (42) 長野 57.75% 514,566 376,494 42 (44) 東京 67.73% 1,832,138 872,880 42 (40) 京都 57.53% 588,210 434,227 43 (42) 高知 67.43% 69,187 33,412 43 (44) 大阪 55.07% 2,235,444 1,824,056 44 (43) 京都 67.27% 279,404 135,967 44 (43) 徳島 54.50% 166,944 139,352 45 (45) 徳島 65.52% 80,035 42,115 45 (46) 和歌山 53.63% 210,160 181,725 46 (46) 大阪 64.34% 1,119,164 620,347 46 (45) 沖縄 53.15% 312,278 275,249 47 (47) 沖縄 56.26% 111,611 86,767 47 (47) 高知 48.33% 137,749 147,283 21 令和7年4月3日 資料1 次期顔認証付きカードリーダーについて 第193回社会保障審議会 (一部改変) 医療保険部会 • 現行の顔認証付きカードリーダーは、医療DXの基盤となるオンライン資格確認を行うための重要なインフラとして普及を 推進し、概ねすべての医療機関等へ導入が完了。 • マイナ保険証を基本とする仕組みへの移行も踏まえ、更なるカードリーダーの利便性向上のため、保守期限の到来(令和8 年3月末から順次)に向けて次の規格の顔認証付きカードリーダーの仕様を令和7年2月17日に公表し、メーカーを公募。 次期顔認証付きカードリーダーの仕様に係る検討方針 マイナ保険証での資格確認に当たっては、顔認証が医療機関・薬局に浸透しつつある中、現状では引き続き顔認証付きカード リーダーが必要であり、これまでの運用での課題や今後のニーズを踏まえ、患者・医療機関双方の利便性が向上されるよう、 カードリーダーの製造に当たっての要件を追加しつつ、性能改善を図る。 現行のカードリーダーの運用上の課題・ニーズ 次期顔認証付きカードリーダーでの対応 • 顔認証付きカードリーダー単体でのスマホ用電子証明書の読 • 今後搭載予定のスマホ用電子証明書の読み取りには一部機種 み取りに対応 しか対応していない(外付けの汎用カードリーダーが必要) • 認証状況やエラーの発生に関する音声案内機能 • 視覚障害者が一人でカードリーダー上の操作(顔認証、暗証 番号の入力等)を行うことが困難 • 操作手順に関する音声案内機能、テンキー搭載( ※ ) • 端末によって画面(特に同意ボタン)がバラバラで操作しづ • 画面レイアウトの統一や、視認性、操作性の改善等による らい、高齢者にとっては文字が判読しづらい ユーザビリティの向上 • 顔認証やその他の場面でエラーが起きて受付に時間がかかる • 顔認証精度の向上による顔認証エラーの低減、エラー時の自 動再接続による復旧時間の短縮 等 このほか、接続エラー低減のための端末接続部の耐久性強化や、複数台の顔認証付きCRを1台の資格確認端末(PC)に対して接続する等の性能改善も実施。 22 ※販売価格の増加が想定されるため、要件として強く推奨しつつも、最終的な搭載有無はメーカー判断 マイナ救急〔マイナンバーカードを活用した救急業務の円滑化〕 マイナ救急 活用事例(令和7年度実証事業) 23

この資料について

出典:厚生労働省ホームページ (https://www.mhlw.go.jp/)

当サイトが保存しているのは、PDFから取り出した文字だけです。 これは言葉で探せるようにするためのもので、 厚生労働省が公表した資料そのものではありません。 図表・画像・レイアウトは失われています。

正確な内容は、必ず厚生労働省のPDFをご確認ください。