この資料の本物(PDF)は厚生労働省にあります。
図や表を含め、正しい形で読めるのはこちらです。
取り出した文字を見る(8,098字)
⚠️ これはPDFから文字だけを取り出したものです。 表や図の形は失われ、行が入り組んで読みにくくなっています。 探すためのものとお考えください。 内容を確かめるときは、上のPDFをご覧ください。
中 医 協 総 - 3
7 . 9 . 1 7
医療機器の保険適用について(令和7年 12 月1日収載予定)
区分C1(新機能)
外国平均
販売名 企業名 保険償還価格 算定方式 補正加算等 頁数
価格との比
3,820,000円 有用性加算5%
ゴア エクスクルーダー胸腹部大動脈 加算係数0.2
① 迅速な保険導入に係る評 原価計算方式 0.87 2
ブランチ型ステントグラフトシステム 迅速な保険導入
価により、2年間に限り、
に係る評価
日本ゴア合同会社 3,840,000円
ゴア バイアバーン VBX バルーン 類似機能区分
② 322,000円 ― 0.50 7
拡張型ステントグラフト 比較方式
③ ゴア トリルーメンカテーテル 102,000円 原価計算方式 ― 0.68 11
1
医療機器に係る保険適用決定区分及び価格(案)
販売名 ゴア エクスクルーダー胸腹部大動脈ブランチ型ステントグラフトシステム(以下、
「TAMBE」という。)
保険適用希望企業 日本ゴア合同会社
販売名 決定区分 主な使用目的
本品は、胸腹部大動脈瘤を有する患者及び傍腎動脈腹部大動脈瘤
C1 を有する患者のうち、解剖学的要件を満たし、外科的修復術が困難
TAMBE
(新機能) な患者に対する治療のため、本品との併用における有効性及び安全
性が確認された指定のステントグラフトと組み合わせて使用する。
○ 保険償還価格
外国平 費用対効
販売名 償還価格 類似機能区分 均価格 果評価へ
との比 の該当性
原価計算方式
3,820,000円
有用性加算5%
TAMBE 0.87 ―
迅速な保険導入に係る評価に
加算係数0.2
より、2年間に限り、
迅速な保険導入に係る評価
3,840,000円
○ 加算の定量化に関する研究班報告に基づいたポイント(試行案)
有用性加算
(イ) 臨床上有用な新規の機序
b. 効果発現のための当該新規材料の要素技術が類似材料と大きく異なる
に該当し、合計1ポイントで5%の加算(1ポイントあたり5%換算)となる。ただし、
原価の開示度が50%未満であるため、加算係数0.2を乗ずることとする。
○ 迅速な保険導入に係る評価
米国における承認申請から日本における承認申請までの期間及び日本における総審査期間
のうち申請者側の期間の基準を満たしているため、迅速な保険導入に係る加算の対象とな
る。
本品の保険適用から2年間(令和9年11月30日まで)に限り、新規機能区分の償還価格
(3,820,000円)に補正加算額の 50/100 (18,893円)を上乗せした3,840,000円を算定
できることとする。
2
○ 関連技術料
K561 ステントグラフト内挿術 2 1以外の場合 ロ 腹部大動脈 49,440点
○ 推定適用患者数(ピーク時)
予測年度:初年度
推定適用患者数:517人
○ 本医療機器の市場規模予測(ピーク時)
予測年度:5年度
本医療機器使用患者数:259人
予測販売金額:9.89億円
○ 費用対効果評価への該当性
該当しない(ピーク時の市場規模予測が50億円未満)
○ 定義案
「146 大動脈用ステントグラフト」の定義を下線部のとおり、追加・変更する。
(1) 定義
次のいずれにも該当すること。
① 薬事承認又は認証上、類別が「機械器具(7)内臓機能代用器」であって、一般的名
称が「大動脈用ステントグラフト」であること。
② 大動脈瘤、大動脈解離、外傷性大動脈損傷又は総腸骨動脈瘤のうち、1つ以上の疾患
の治療を目的に経血管的に挿入され、体内に留置するものであること。
(2) 機能区分の考え方
使用目的により、腹部大動脈用ステントグラフト(メイン部分)(34区分)、腹部大動
脈用ステントグラフト(補助部分)、胸部大動脈用ステントグラフト(メイン部分)(4区
分)、胸部大動脈用ステントグラフト(補助部分)(2区分)、大動脈解離用ステントグラフ
ト(ベアステント)及び胸部大動脈用ステントグラフト(分枝血管部分)の合計1213区分
に区分する。
(3) 機能区分の定義
①~⑫ 略
⑬ 腹部大動脈用ステントグラフト(メイン部分)・分枝血管部分連結型
次のいずれにも該当すること。
ア 胸腹部大動脈瘤又は傍腎動脈腹部大動脈瘤のうち、外科的修復術による治療が困難
な患者の治療を目的に使用されるものであること。
イ 胸腹部大動脈に留置するステントグラフト及びステントグラフトを挿入するための
付属品を含んでいるものであること。
ウ 腹腔動脈、上腸間膜動脈及び左右腎動脈に留置するステントグラフトを連結する構
造を有するものであること。
3
○ 留意事項案
「146 大動脈用ステントグラフト」の留意事項を下線部のとおり、追加・変更する。
(1)~(9) 略
(10) 腹部大動脈用ステントグラフト(メイン部分)・標準型を腹部大動脈用ステントグラ
フト(メイン部分)・分枝血管部分連結型と組み合わせて使用する場合には、1回の手術
に対して原則として1個まで算定できる。複数個算定する場合はその医学的必要性を診療
報酬明細書の摘要欄に記載すること。
(11) 腹部大動脈用ステントグラフト(メイン部分)・分枝血管部分連結型については、令和
9年11月30日までに限り、迅速な保険導入に係る評価を行った価格で算定できる。
(12)~(13) 略
4
[参考]:企業提出資料を基に作成
○ 企業希望価格
外国平均価格と
販売名 償還価格 類似機能区分
の比
6,610,000円 1.50
原価計算方式
TAMBE 有用性加算20%
迅速な保険導入に係る評価
迅速な保険導入に係る評価
により、2年間に限り、 1.61
7,110,000円
○ 加算の定量化に関する研究班報告に基づいたポイント(試行案)
有用性加算
(イ) 臨床上有用な新規の機序
b. 効果発現のための当該新規材料の要素技術が類似材料と大きく異なる
d. a~cのいずれかを満たす場合であって、標準的治療法が確立されていない重篤な
疾病を適応対象とする
(ロ)類似材料に比した高い有効性又は安全性の内容(ロー1とロー2のポイントの積に
より算出)
ロ―1 高い有効性又は安全性の内容(該当する項目ポイントの合計より算出)
a. 臨床上重要な有効性指標において類似材料に比した高い有効性や確実性が示され
る
ロー2 高い有効性・安全性の示し方
b. その他、客観性及び信頼性が確保された方法による
(ハ)対象疾病の治療方法の改善
a. 既存の治療方法では効果が不十分な患者群、あるいは安全性等の理由で既存の治
療方法が使用できない患者群において効果が認められる
に該当し、合計4ポイント(1ポイントあたり5%換算で20%の加算)を希望する。
○ 企業が希望する準用技術料
希望準用技術料
胸部コンポー K560-2 オープン型ステントグラフト内挿術
ネントが必要 2 上行大動脈及び弓部大動脈の同時手術
な場合 イ 大動脈弁置換術又は形成術を伴うもの 187,370点
胸部コンポー K560 大動脈瘤切除術(吻合又は移植を含む。)
ネントが不要 1 上行大動脈
な場合 ハ 自己弁温存型大動脈基部置換術 166,720点
5
○ 推定適用患者数(ピーク時)
予測年度:初年度
推定適用患者数:517人
○ 本医療機器の市場規模予測(ピーク時)
予測年度:5年度
本医療機器使用患者数:259人
予測販売金額:17.1億円
○ 諸外国におけるリストプライス
アメリカ オーストラ 外国平均価
販売名 連合王国 ドイツ フランス
合衆国 リア 格
29,000米ドル 4,408,000
TAMBE ― ― ― ―
(4,408,000円) 円
*為替レート(2024年4月~2025年3月の日銀による為替レートの平均)
1米ドル=152円
6
医療機器に係る保険適用決定区分及び価格(案)
販売名 ゴア バイアバーン VBX バルーン拡張型ステントグラフト
保険適用希望企業 日本ゴア合同会社
販売名 決定区分 主な使用目的
本品は、腸骨動脈に新規病変又は再狭窄病変がある
症候性末梢動脈疾患患者の血流を改善する目的で使用
する。
ゴア バイアバーン
また、胸腹部大動脈瘤を有する患者及び傍腎動脈腹
VBX バルーン拡張 C1(新機能)
部大動脈瘤を有する患者の治療において、腹腔動脈、
型ステントグラフト
上腸間膜動脈及び腎動脈に留置し、本品と併用する際
の有効性及び安全性が確認された指定のステントグラ
フトと組み合わせて使用することができる。
○ 保険償還価格
外国平 費用対効
販売名 償還価格 類似機能区分 均価格 果評価へ
との比 の該当性
ゴア バイアバーン 191 末梢血管用ステントグラフト
VBX バルーン拡張 322,000円 (1)標準型 0.50 ―
型ステントグラフト 322,000円
○ 関連技術料
K561 ステントグラフト内挿術
2 1以外の場合 ロ 腹部大動脈 49,440点
○ 推定適用患者数(ピーク時)
(1)既存の使用方法
予測年度:10年度
推定適用患者数:22,268人
(2)TAMBEとの併用
予測年度:初年度
推定適用患者数:517人
7
○ 本医療機器の市場規模予測(ピーク時)
(1)既存の使用方法
予測年度:10年度
本医療機器使用患者数:2,672人
予測販売金額:15.1億円
(2)TAMBEとの併用
予測年度:5年度
本医療機器使用患者数:259人
予測販売金額:5.7億円
○ 費用対効果評価への該当性
該当しない(ピーク時の市場規模予測が50億円未満)
○ 定義案
「191 末梢血管用ステントグラフト」の定義を下線部のとおり、追加・変更する。
(1) 定義
次のいずれにも該当すること。
① 略
② 次のいずれかに該当すること。
ア~オ 略
カ 胸腹部大動脈瘤又は傍腎動脈腹部大動脈瘤の治療を目的に、経血管的に腹腔動脈、上腸間膜
動脈及び腎動脈に挿入され、体内に留置するものであること。
(2) 機能区分の考え方
使用目的により、標準型及び、長病変対応型及び腹部大動脈分枝血管対応型の合計23区分に
区分する。
(3) 機能区分の定義
① 標準型
次のいずれにも該当すること。
ア~イ 略
ウ ②及び③に該当しないこと。
② 略
③ 腹部大動脈分枝血管対応型
次のいずれにも該当すること
ア. 次のいずれかに該当すること。
ⅰ. 末梢動脈疾患の治療を目的として腸骨動脈に留置するものであること。
ⅱ. 胸腹部大動脈瘤又は傍腎動脈腹部大動脈瘤の治療を目的として、腹部大動脈用ステント
グラフト(メイン部分)・分枝血管部分連結型と組み合わせて使用し、腹腔動脈、上腸間膜
動脈及び腎動脈に留置するものであること。
イ. 血液接触面にヘパリンによる抗血栓性が付与されていること。
8
○ 留意事項案
「191 末梢血管用ステントグラフト」の留意事項を下線部のとおり、追加・変更する。
(1)~(2) 略
(3) 末梢血管用ステントグラフトを血管開存治療に使用した場合は、1回の手術につき、標準型
及び腹部大動脈分枝血管対応型については、人工血管シャント吻合部に対して用いる場合は1本
を上限として、その他の場合は2本を上限として、長病変対応型については1本を上限として算
定できる。また、TASCⅡC/D 病変の、大動脈分岐部病変に対してキッシングステント法が適用さ
れる場合にあっては、1回の手術につき、標準型及び腹部大動脈分枝血管対応型については4本
を上限とする。
(4)~(6) 略
(7) 末梢血管用ステントグラフト・腹部大動脈分枝血管対応型は、胸腹部大動脈瘤又は傍腎動脈腹
部大動脈瘤を有する患者の治療において、薬事承認において本品と併用する際の有効性及び安全
性が確認された指定のステントグラフトと組み合わせて使用し、腹腔動脈、上腸間膜動脈及び腎
動脈に留置した場合は、8個を上限として算定できる。ただし、複数個の算定に当たっては、診
療報酬明細書の摘要欄に複数個の当該材料による治療が適応となる旨を記載すること。
9
[参考]:企業提出資料を基に作成
○ 企業希望価格
外国平均価格
販売名 償還価格 類似機能区分
との比
ゴア バイアバーン 191 末梢血管用ステントグラフト
VBX バルーン拡張 322,000円 (1)標準型 0.50
型ステントグラフト 322,000円
○ 推定適用患者数(ピーク時)
(1)既存の使用方法
予測年度:10年度
推定適用患者数:22,268人
(2)TAMBEとの併用
予測年度:初年度
推定適用患者数:517人
○ 本医療機器の市場規模予測(ピーク時)
(1)既存の使用方法
予測年度:10年度
本医療機器使用患者数:2,672人
予測販売金額:15.1億円
(2)TAMBEとの併用
予測年度:5年度
本医療機器使用患者数:259人
予測販売金額:5.7億円
○ 諸外国におけるリストプライス
アメリカ オーストラリ
連合王国 ドイツ フランス 外国平均価格
合衆国 ア
3,951米ドル 3,882英ポンド 4,479ユーロ 4,479ユーロ 4,826豪ドル
642,495円
(600,501円) (753,103円) (734,501円) (734,501円) (481,875円)
*為替レート(2024年4月~2025年3月の日銀による為替レートの平均)
1米ドル=152円、1英ポンド=194円、1ユーロ=164円、1豪ドル=99.9円
10
医療機器に係る保険適用決定区分及び価格(案)
販売名 ゴア トリルーメンカテーテル
保険適用希望企業 日本ゴア合同会社
販売名 決定区分 主な使用目的
本品は、複数の分枝血管にステントグラフト留置術を行
ゴア トリルー う際に、複数のガイドワイヤーを使用してプルスルーワイ
C1(新機能)
メンカテーテル ヤーアクセスを確立する目的で使用されるマルチルーメン
カテーテルである。
○ 保険償還価格
外国平 費用対効
販売名 償還価格 類似機能区分 均価格 果評価へ
との比 の該当性
ゴア トリルー
102,000円 原価計算方式 0.68 なし
メンカテーテル
○ 関連技術料
K561 ステントグラフト内挿術
2 1以外の場合 ロ 腹部大動脈 49,440 点
○ 推定適用患者数(ピーク時)
予測年度:初年度
推定適用患者数:517 人
○ 本医療機器の市場規模予測(ピーク時)
予測年度:5年度
本医療機器使用患者数:259人
予測販売金額:0.26億円
○ 費用対効果評価への該当性
該当しない(ピーク時の市場規模予測が 50億円未満)
11
○ 定義案
「132 ガイディングカテーテル」の定義を下線部のとおり、追加・変更する。
(1) 定義
次のいずれにも該当すること。
① 略
② 経皮的冠動脈形成術に際し、経皮的冠動脈形成術用カテーテルを病変部に誘導する、
血管内手術を実施する際に、血管内手術用カテーテル等を脳血管、腹部四肢末梢血管若
しくは肺動脈等に到達させる、又は重症慢性閉塞性肺疾患(COPD)患者に対する気
管支バルブの留置による治療において側副換気の有無を検出する検査を実施する際に
肺区域の空気を体外の測定装置に誘導する、又は複数の分枝血管にステントグラフト内
挿術を行う際に、複数のガイドワイヤーを使用してプルスルーワイヤーアクセスを確立
することを目的に使用するカテーテルであること。
(2) 機能区分の考え方
使用目的、使用部位及び術式により、冠動脈用、脳血管用(5区分)、その他血管用、及
び気管支用及び分枝血管用の合計89区分に区分する。
(3) 機能区分の定義
①~④ 略
⑤ 分枝血管用
次のいずれにも該当すること。
ア 複数の分枝血管にステントグラフト内挿術を行う際に、複数のガイドワイヤーを使
用してプルスルーワイヤーアクセスを確立することを目的に使用するカテーテルで
あること。
イ 複数のガイドワイヤーを同時に通すことができるマルチルーメン構造を有するも
のであること。
○ 留意事項案
「132 ガイディングカテーテル」の留意事項を下線部のとおり、追加・変更する。
(1)~(8)略
(9)分枝血管用は、複数の分枝血管にステントグラフト内挿術を行う場合であって、複
数のガイドワイヤーを同時に血管内に誘導する必要がある場合のみ算定できる。なお、
分枝血管用を使用する医療上の必要性について診療報酬明細書の摘要欄に記載するこ
と。
12
[参考]:企業提出資料を基に作成
○ 企業希望価格
外国平均価格
販売名 償還価格 類似機能区分
との比
ゴア トリルーメン
140,000円 原価計算方式 0.94
カテーテル
○ 推定適用患者数(ピーク時)
予測年度:初年度
推定適用患者数:517 人
○ 本医療機器の市場規模予測(ピーク時)
予測年度:5年度
本医療機器使用患者数:259人
予測販売金額:0.4億円
○ 諸外国におけるリストプライス
アメリカ オーストラ 外国平均価
連合王国 ドイツ フランス
合衆国 リア 格
980米ドル
― ― ― ― 148,960 円
(148,960円)
*為替レート(2024年4月~2025年3月の日銀による為替レートの平均)
1米ドル=152 円
13
製品概要
ゴア エクスクルーダー胸腹部大動脈ブランチ型ステントグラフトシステム
1 販売名 ゴア バイアバーン VBX バルーン拡張型ステントグラフト
ゴア トリルーメンカテーテル
2 希望企業 日本ゴア合同会社
胸腹部大動脈瘤及び傍腎動脈腹部大動脈瘤を有する患者のうち、解剖学的要件を満
たし、外科的修復術が困難な患者に対する治療のため、組み合わせて使用するステント
グラフトシステムである。
3 使用目的
ゴア トリルーメンカテーテルは、複数の分枝血管にステントグラフト留置術を行う際に、
複数のガイドワイヤーを使用してプルスルーワイヤーアクセスを確立する目的で使用さ
れるマルチルーメンカテーテルである。
製品特徴
・ 腹腔動脈、上腸間膜動脈及び左右腎
動脈の血流を温存しつつ、胸腹部大
動脈瘤及び傍腎動脈腹部大動脈瘤
への血流を遮断し、瘤の拡大や破裂
を防ぐことを目的とした大動脈用ステ
ントグラフトシステム(以下、「TAMBE
システム」という。)である。
・ ゴア トリルーメンカテーテルは、腹部
大動脈の分枝血管にステントを留置
する際に、ガイドワイヤーをそれぞれ
の分枝血管に通すために使用される。
4 構造・原
臨床上の有用性・安全性
出典:企業提出資料
理
・ 本品の治験(前向き、非無作為化、多施設共同試験)では、主要試験群として胸部
コンポーネントを必要としない胸腹部大動脈瘤及び傍腎動脈腹部大動脈瘤102例、
副次的試験群として胸部コンポーネントを必要とする胸腹部大動脈瘤23例が登録さ
れた。
・ 術後30日以内の死亡率、死亡以外の合併症の発生率は以下の表のとおりであっ
た。
主要試験群 副次的試験
(102例) 群(23例)
死亡(術後30日以内) 0例(0%) 0例(0%)
機能障害に至る脳卒中 1例(1.0%) 0例(0%)
恒久的対麻痺 2例(2.0%) 0例(0%)
恒久的不全対麻痺 3例(2.9%) 1例(4.3%)
透析を要する腎不全 2例(2.0%) 0例(0%)
14
この資料について
出典:厚生労働省ホームページ (https://www.mhlw.go.jp/)
当サイトが保存しているのは、PDFから取り出した文字だけです。 これは言葉で探せるようにするためのもので、 厚生労働省が公表した資料そのものではありません。 図表・画像・レイアウトは失われています。
正確な内容は、必ず厚生労働省のPDFをご確認ください。